在过去的十几年中,许多秉承时间换利润理念的投资客都取得了成功(备注:我标黑字体是许多,而不全部)。
年5月份,机会似乎又摆在了我们的面前。
保利·领秀海、金地康养智慧谷、海岸万科城……在购买力日渐枯竭之时,房源却源源不断供上来。虽然不少置业顾问都在宣传涨价,但开发商们却在全力向下挖潜:起价降到,首付降到10万以内,总价早已经降到万元以下,个别楼盘甚至已经跌至80万门槛之下。
不论是单价还是总价,许多普通人看到了炒房的机会与可能。但在这样的年份和供需比之下,我想带领大家了解一个投资学中很重要的现象——价值陷阱。
价值陷阱(valuetrap):即投资者买入低价资产,但却发现该资产的价格保持持平甚至下降。
NO.1|壹
我身边有不少成功的炒房客,比方说当年通过加了高杠杆在西海岸买了两套房的N君。前几天,陪他去老胶南看了看他那套投资房。
相信很多人开车跑滨海大道都会有一个很深刻的感受:滨海风光让人心旷神怡,城市建设日新月异,超市、景区中熙熙攘攘的人群,让这个网红片区有着其它新区都难以比拟的人气。
为了不让愤青们扣帽子,我必须要把一句话说到头里:西海岸,特别是灵山湾一线,是青岛最为宜居、最具发展潜力的活力新区。
位于老胶南一个优质学区的房子,N君是五年前多买的,现在二手房的单价在1.2万元/平方米左右,房子也一直有人租,当年的奋不顾身是一个正确的选择。
我相信,很多人的身边,都会有这样成功的例子。他们或是和你一起打牌的朋友,或许是和你在一个办公室的同事,或许是你孩子同学家长。他们和你一样,平凡毫无背景、经验的他们,仅仅是因为果断和魄力,比你多积累了百万量级的财富,我相信很多人都会感到不甘。
有了近二十年的成功案例,许多人都会这样认为:在一个看上去很美的新区,选一个价格上看着很安全的大品牌楼盘,以时间换利润,是最稳妥的一种投资选择。
NO.2|贰
站在青岛城市层面上,这个逻辑似乎无懈可击。
但是,一个很大的问题摆在我们面前:仅仅站在一城的角度上去判断楼市未来走向,这个高度够吗?我们来看一下过去三年青岛各区市人口增量:
从人口总量和增量排名来看,西海岸新区似乎十分乐观。但是这个数字,就如同新房销售量一样,我们要结合区市的面积以及其他城市增量来看。
如果,我们还像以前那样,把有平方公里的西海岸分为黄岛、胶南两个区市来看,你觉得这个数字乐观吗?如果,我们对比杭州一年50万增量,你觉得这个数字乐观吗?如果,我们再回头想想年那个“到年新区人口达到万”的目标,你觉得这个数字乐观吗?
西海岸新区日新月异的变化固然可喜,但是中国人口结构的转变和迁徙习惯的变化同样值得我们重视。
东北、西北地区内迁居民,在很长一段时间内是西海岸的刚需支撑。但是,长期失血的东三省,人口外流入量已经大幅减少;受到限购、房价上涨的影响,许多西北人现在将配套更为完善的重庆作为日后养老的选择,还有不少则直接被渠道商带到了云南的洱海旁。
当然,各大地产商们从去年开始,发力挖掘鲁西南的富矿。虽然大家也想出了不少办法帮助外地投资客绕开限购的门槛,不少楼盘在年也取得了成功,但是与完全不限购的上合示范区、烟台、威海等地相比,西海岸一些新区的房子在价格、配套上的优势并不明显。而且,这个富矿在被各路渠道商高强度开采之后,也渐渐有了疲软的迹象。
对于年轻人才,我一直在预警一件事:随着城市老龄化日益严重,南京、苏州、无锡等长三角城市会非常迅速降低人才门槛,未来抢人大战很快就会变成抢年轻人大战。年的上半年,这些城市不断出台的政策,成为了我预言的最佳佐证。
西海岸的经济总量在这,但是和长三角城市比薪酬、比教育质量和升学率、比人才保障政策,我们比得过吗?
在过去的二十年中,西海岸凭借得天独厚的自然环境和低房价获得的人口红利,未来恐怕不会再有了。万的人口总量,或许到年都是一个梦想。
还有我们需要注意的是,年西海岸卖了4.9万套住宅,年卖了3.1万套,年卖了3.3万套,三年总计卖了11.3万套,二手市场上已经累积了为数不少的投资房。
年,西海岸卖的地,规划建筑面积近0万方……
以前我们以时间换利润成功了,供需比可能是这样的:户外来人口定居西海岸,还有个投资客看好了这海景房,但是对应的我们只能提供套房子,供不应求房价上涨。但是未来可能30户外来人口来到青岛,我们可以提供10套人才公寓,因为房价下跌投资客只有50人了,但是我们可以提供套房子了。
楼市的供需关系发生根本性转变之后,价值陷阱就会形成。
NO.3|叁
以时间换利润,成功的关键在于若干年后有人愿意高价接盘。如果西海岸刚需增长缓慢,楼市在供应量井喷的市场中很难有稳固支撑,离场的投资客就会比进场的人多。
所以,你不能在指望10年之后,因为新房供应紧张,你的房子会被无奈的刚需族接盘。你必须深入思考10年后有限接盘者的需求,一定要明白这些人的痛点在何处,这些痛点毫无疑问就是西海岸置业的价值陷阱。
80个购房者,面对着个新房的选择,和个二手房的选择,你的二手房凭什么能吸引他?
价值陷阱1:需求性淘汰
需求性淘汰,就是说这个产品已经不符合市场需求了。我们看现在二手房市场,不论是市南崂山,还是西海岸城阳,无学区的套二房价格降得最快。为什么会出现这种状况?关键原因就是套二房已经无法满足绝大多数刚需的需求,属于淘汰户型。
这样的房子年不好卖,到了年需要加一个字:更不好卖。
价值陷阱2:激进小开发商的产品
市场出现分化,马太效应更加明显。行业龙头在品牌、渠道、客户黏度、成本等方面的优势会让他们活得更久。当然青岛不少大开发商的项目也很差,但是在这种环境下,小开发商劣势会更加明显。
不论是拿地成本、土建成本、融资成本、销售渠道,方方面面都处于劣势的小开发商,不少在大开发商收缩战线时又盲目拿了很多地,让自己负债率飙升。遇上不好的年景,销售再遇上困境,未来的日子很艰难。从资金、成本角度来分析,这样开发商楼盘烂尾的概率很高,产品也很难成为区域的品质标杆。
价值陷阱3:只想“卖脸”的高周转楼盘
现在许多大品牌开发商,虽然新品发布会做得越来越让人心潮澎湃,各种大饼画得越来越纯熟,但是具体到产品层面,依旧还是高周转时代的复制品。绿化率取最低值,甚至连基本的人车分流都做不到,最后只剩下一个品牌忽悠没有多少购房经验的楼市小白。
区位和配套上再无任何亮点,产品的品质在区域内又不突出。这样的房子,进入二手房市场后,品牌的光环会很快褪去。
我们就以胶南为例,在保利领秀山入市后,这一类房子会越来越多。但是,在过去的三年中,仅仅13号线沿线,这样的低质刚需盘就不少。对于有改善需求的人来说,换房子无疑是追求更好的学区、更好的配套或者更好的居住体验。但是就保利·领秀山这样的楼盘而言,和之前的盘没有品质上的区别,位置更差,满足不了改善族居住升级的需求,而且在地铁、商业等配套上还有明显短板,所以未来就不会成为换房族目标楼盘。
就新盘而言,学区恐怕难以确定,那么楼盘的品质和物业管理水平就一定要重点考察。五一期间,我曾经和一个业内朋友有过一个争论,他认为一个紧靠融创茂的楼盘性价比更高,而我认为一个区位稍差一些、价格也更低一些的项目更具潜质。原因在于后者的建筑品质与物业管理都是青岛一流的,而这是胶南板块最为稀缺的属性。一旦周边所有楼盘都进入二手市场,其余七八个楼盘可能都是一个水准,或许有相当比例的楼盘的业主还要为质量、物业纠纷维权,这个时候高品质楼盘的优势就会显现出来,成为换房族唯一的选择。市场不好的情况下,房价也会因为需求旺盛而稳中有升。
海信、鲁信、绿城、金茂新盘人气高,老业主自购或者老带新购买的比例是很高的,原因不在于价格的高低,而是多年来对于居住品质和物业服务的体验。
泡沫褪去,真相就会显现。在这样的时候,你一定不要犯经验主义错误,认为闭着眼买低价就是安全的。把楼盘每一个细节看仔细,站在五年、十年后购房者的角度,把所有问题想明白,你才能不落入坑中。
文章整理自青岛楼市研究员