在中国的众多古籍中，最奇幻莫测的莫过于《山海经》了。《山海经》之奇，奇在它的内容，奇在它的经历，奇在它扑朔迷离、众说纷纭的十大谜团。这十大谜团，有的您可能疑惑过，有的您可能探索过，您都知道哪几个？
第一大谜团：《山海经》的作者是谁？关于《山海经》的作者，有说是大禹、伯益的，有说是邹衍、有巢子的，还有说秦人、蜀人、巴人、楚人的，纷纷扰扰让普通读者莫衷一是。山海经的作者到底是谁，他为什么要创作《山海经》，他是如何创作《山海经》的？这是《山海经》的第一大谜团，也是我们首先要解决的问题，因为只有弄清楚作者的创作意图和创作方法，才能更好地理解分析《山海经》中所记载的内容。
第二大谜团：《山海经》成书于哪个时代？《山海经》记录的内容光怪陆离，却没有明确的时代描述，《山经》、《海经》、《大荒经》之间有些内容似乎还相互矛盾。它成书于哪个年代，是一次性成书的，还是经过多人多次编撰加工而成？自古以来有多种多样的猜测，至今没有定论，这是《山海经》的第二大谜团。只有确定了《山海经》的创作年代，才能更准确地分析其所记载的山水列国的位置。
第三大谜团：《山海经》记录的地域范围有多大？这可能是《山海经》争论最大、也是最激烈的问题，因为只有确定了其地域范围，才好确定各个具体的山系；如果其记载的地域范围认定错了，那么考证其各个山系水系的位置也必然是错误的。关于《山海经》记录的地域范围，常见的说法是南到广东广西，北到内蒙河套，东到山东半岛，西到青海和新疆，也就是说大致与今日中国版图差不多。
其次还有河洛说：认为《山海经》记载的地域范围是河南洛阳周边地区；山东说：认为《山海经》记载的地域范围在山东鲁西南一带；四川说：认为《山海经》记载的是巴蜀之地的山川地理；云南说：认为《山海经》记载的是云南的山川地貌；非洲说：认为《山海经》记载的是非洲的地理；世界说：认为《山海经》记载的地域涵盖了世界五大洲等等。各种说法差异之大令人惊愕，而每一种说法虽然都信誓旦旦地列出所谓的证据，但其实其错误也非常明显，并难以自圆其说，所以采饱受诟病。《山海经》记载的地域范围到底有多大，依然是最大谜团之一。
第四大谜团：《山海经》记录的四百多座山都在哪里，都对应现在哪座山？《山海经》以“山海”命名，记录山川河海自然是其主要内容，所以它所记载的山系到底是现在哪座山，是每一位读者都想知道的答案。但遗憾的是，现在没有谁给出合理的让人信服的答案。同样是《山海经》中第一座山招摇山，有人认为在广东，有人认为在广西，有人认为在云南，有人认为在四川，还有人认为在西藏；同样是昆仑山，有人认为就是现在的昆仑山，有人认为是祁连山，有人认为是秦岭，还有人认为是山东、四川或云南的某座山；似乎都有道理，似乎也都不对，但如果都不对，那对的答案是什么？
第五大谜团：《山海经》记录的三百多条水系都在哪里，都对应现在哪条河流？《山海经》中记录的水与山一样，除了渭水、洛水、伊水等少数河流可与现代相对应之外，大部分都是不知所在。包括其记录的海也是这样，比如西海：有人说是衡阳盆地、有人说是四川盆地、有人说青海湖、有人说是塔里木，还有人说在西藏；比如北海：有人说是渤海、有人说是贝加尔湖、有人说是白令海，还有人说是北冰洋，各有各的说法，各有各的道理，却似乎都难以服众，因为都了屡屡被反驳。
第六大谜团：《山海经》记录的一百多个邦国都在哪里，现在属于哪个地区、哪个国家？《山海经》中记录了许多神奇的国家，包括贯胸国、小人国、大人国、三首国、三身国、一臂国等等，它们都是曾经真实存在的国家吗，它们当时真正的国名叫什么，它们位于现在什么地方、是现在那个国家？至今没有人能说出个“一二三”来，以至于有人直接将其列为神话传说予以否定：我不知道它在哪儿，那就直接认为它不存在，“我知故我在，我不知所以它不在”；看似简单有效的解决方法，其实掩饰不了他的无知与愚蠢。
第七大谜团：《山海经》记录的各座山系的山神指的是什么？《山海经》记录了二十六条山系，每条山系都有山神，并且还记录了祭祀山神的规格与方法。这些山神指的是什么，是山的管理者还是山中的神灵，为什么祭祀方法还不一样？有些山系非常长，长达数千里甚至上万里，比如南次二经里、西次三经里、北次三经更是达到了里，如此之长的山系，为什么会有共同的山神，山神们又是如何进行有效管理的？
第八大谜团：《山海经》中记载的神奇的人真的存在吗？《山海经》中记载许许多多神奇的人类，比如除了相对还可以理解的大人、小矮人之外，还有一只眼或多只眼的人、长翅膀的人、多面人、多身人等等，这似乎是现实中不可能存在的，但却在书中有明确的记载，是历史上真有这样的人类，还是《山海经》的作者编造出来的怪物，还是各地流传下来的奇异神话？现在都不得而知。
第九大谜团：《山海经》中记录了许多奇异的花虫鸟兽，它们是真实存在的吗？《山海经》中记载的许多动植物，不但名字稀奇古怪生僻难懂，就是其形貌特征也是奇异无比，它们是已经消失的远古物种，还是对应者现在的某种动植物？许多人进行过考证，取得了许多可喜的成果，但书中记载的有许多动植物至今依然不知所云，以至于被认为是虚构出来的。可是，三星堆出土的与《山海经》中的“扶桑神树”几乎完全一致的青铜神树又说明，《山海经》中的内容应该都是有所依据的真实记录，而不是胡编乱造的无稽之谈。
第十大谜团：《山海经》中记载的帝王世系真实可靠吗？中国远古的帝王世系一直没有定论，西方人、包括许多国内的学者甚至否定夏朝和“三皇五帝”的历史；《山海经》也记载了以帝俊为代表的庞大帝王世系，并且有着明确的世代传承，但又与《五帝本纪》、《帝王世纪》等后世记载不一致。由于《山海经》记载了太多的奇闻异事、以至于被认为是神话故事，所以其记载的帝王世系也遭到质疑，从而被正统史学者所摒弃；但从另一个角度来讲，伯益处于“五帝”时代末期，他所记载的帝王世系难道不应该比两千多年后的司马迁、皇甫谧更客观、更准确吗？如果《山海经》记载的山川地理被确认为远古地理的真实记录，那么其记载的帝王世系是不是也会得到认可呢，那是不是会颠覆现在的“五帝”世系呢？
《山海经》十大谜团的疑雾重重，而《山海经》的谜团还远不止这十个方面。从客观真实的角度，不带情绪和功利地破解《山海经》的真实面貌，有助于还原真实的中华远古世界，有助于我们更真实、更准确地了解中华远古文明，有助于我们坚定中华民族的历史自信和文化自信。本专栏，我们将与您一起驳斥关于《山海经》各种歪门邪说、清除“疑古派”遗传至今的文化流毒、全面而系统地诠释《山海经》的创作意图、创作方法、发展历史、记载内容，还原《山海经》的本来面貌，还原中华远古时期的山川地理和社会风貌，让您了解原始而真实的《山海经》、了解中华远古文明的灿烂与辉煌。
